Блог

Jun 28, 2023

Инструменты тестирования графического процессора Intel Battlemage показывают больший размер корпуса, чем у Alchemist

Пакет Battlemage на 2,5% больше, чем у Alchemist. Видеокарты Intel Arc Alchemist оказались достойными войти в список лучших видеокарт. Производитель чипов готовит свой

Пакет Battlemage на 2,5% больше, чем у Alchemist.

Видеокарты Intel Arc Alchemist оказались достойными войти в список лучших видеокарт. Производитель чипов готовит видеокарты Battlemage следующего поколения к 2024 году и выпустил для своих партнеров несколько тестовых инструментов, которые намекают на размеры корпуса Battlemage.

У Intel есть магазин Design-In Tools, который предлагает своим партнерам инструменты для проектирования и проверки существующих и будущих продуктов производителя микросхем. В этом случае специалист по аппаратному обеспечению Harukaze5719 обнаружил промежуточные устройства BGA2727-BMG-X3-6CH и BGA2362-BMG-X2, предназначенные для тестирования видеокарт Battlemage. В предыдущей утечке Battlemage утверждалось, что Intel готовит как минимум два чипа для видеокарт следующего поколения: BMG-G10 (<225 Вт) и BMG-G21 (<150 Вт). Между тем, неясно, соответствует ли какой-либо кремний недавно обнаруженным переходникам. Помните, что мы говорим о размере корпуса, который отличается от размера кристалла.

Инструмент X3 — больший из двух промежуточных устройств. X3 имеет матрицу на 2727 BGA, тогда как инструмент X2 имеет матрицу на 2362 BGA. Что касается промежуточного инструмента BGA2660-DG2-512EU-GRN, DG2-512, который является отцом кристалла ACM-G10, питающего Arc A770 и Arc A750, оснащен массивом BGA на 2660 пикселей. Это означает, что размер корпуса X3 на 2,5% больше, чем у DG2-512. Мы не знаем, какое кодовое имя Intel запланировала для X3, но, учитывая размеры, он может стать преемником DG2-512.

С другой стороны, X2 демонстрирует матрицу на 2362 BGA. Мы предполагаем, что это может быть прямая замена DG2-256 (ACM-G12). К сожалению, хотя Intel предлагает промежуточный преобразователь для DG2-128 (ACMG-11), производитель микросхем не продает его для DG2-256, поэтому мы не можем их сравнивать. Однако разница в размерах корпуса между DG2-128 (BGA1379) и X2 (BGA2362) составляет около 71,3%, поэтому более вероятно, что X2 ближе к DG2-256.

Intel подтвердила, что Battlemage будет выпускаться в вариантах Xe2-HPG и Xe2-LPG. Таким образом, Battlemage будет присутствовать не только на дискретных видеокартах. Вы также найдете Battlemage внутри будущих процессоров Intel, в частности Lunar Lake. По словам источника, интегрированное графическое решение внутри Lunar Lake может иметь до восьми ядер Xe, что соответствует 64 исполнительным блокам Xe Battlemage.

Как и Alchemist, Intel не будет производить Battlemage самостоятельно. Вместо этого производитель микросхем снова обратится к TSMC за помощью в создании Battlemage. В недавнем отчете говорится, что Intel идет ва-банк с TSMC и, как сообщается, заказала Celestial (поколение, которое придет на смену Battlemage). Для справки, Alchemist использовал 6-нм техпроцесс TSMC. Intel не подтвердила, какой узел TSMC будет использовать для Battlemage, но многие полагают, что это либо 5-нм, либо 4-нм узел.

Если не будет никаких неудач, Battlemage появится в 2024 году. Пока что Intel не оказала большого влияния в качестве третьего игрока в игре для видеокарт, несмотря на широкую доступность Arc Alchemist и снижение цен. Alchemist — первая видеокарта Intel для настольных ПК за более чем 20 лет, поэтому нельзя ожидать, что компания сделает все правильно с первого раза, даже несмотря на то, что Intel такая гигантская. Будем надеяться, что Intel извлекла уроки из опыта Alchemist и воспользуется этим для Battlemage.

Присоединяйтесь к экспертам, которые читают Tom's Hardware, чтобы быть в курсе последних новостей о компьютерных технологиях для энтузиастов — и делают это уже более 25 лет. Мы будем присылать последние новости и подробные обзоры процессоров, графических процессоров, искусственного интеллекта, оборудования производителей и многого другого прямо на ваш почтовый ящик.

Чжие Лю — внештатный обозреватель новостей в Tom's Hardware US. Хотя он любит все аппаратное обеспечение, у него есть слабость к процессорам, графическим процессорам и оперативной памяти.

Китайский производитель DRAM разрабатывает память типа HBM

Тесты графических процессоров и иерархия 2023: рейтинг видеокарт

Nvidia утверждает, что процессор Grace в 2 раза быстрее, чем AMD Genoa и Intel Sapphire Rapids при той же мощности

Франсиско Пирес, 29 августа 2023 г.

Чжие Лю, 29 августа 2023 г.

By Mark TysonAugust 29, 2023

Антон Шилов29 августа 2023 г.